農(nóng)業(yè)，真沒有既要又要還要一說!要做到專精一項.

農(nóng)業(yè)跟工業(yè)不一樣，工業(yè)可以小面積做出很大的產(chǎn)值出來，做個觀光通道也花不了什么錢，畢竟投入是按平方計算。而農(nóng)業(yè)，目前絕大部分是靠規(guī)模面積來賺錢，隨便圍個圍欄，幾百上千畝需要花多少錢？是按畝計算。你要搞個參觀科普，就要考慮體面，迎來送往，參觀體驗便利性、舒適性等等。這些都不是種植生產(chǎn)所需考慮的，卻要為此額外付出太大的成本，甚至把運營資金都大量耗費進去了，就為了幾次重要的場合，代價是不是太大了呢？

當然，屁股位置不同，站得角度立場自然不一樣。垂直種植工廠，為了增加利用率，會建設多層，自然層高就會比較高。在層高比較高的情況下，種植采收就會非常不便，那要怎么解決問題呢？難道要搬著梯子，爬來爬去？這會不會太滑稽了？沒錯，這還真是中西合璧后的最新成果。如果當?shù)貏趧恿τ志o缺，還讓上了年齡的大叔、阿姨們上，那就真夠折騰。

這些項目大概率都會碰到經(jīng)費預算不足的問題，到時候就各顯神通了，看能否從這里省點，那里挪點，再補點，湊一湊，最后好交付。反正交付后，自己也不會用去管運營，管生產(chǎn)，滿足該滿足的人就好。這樣的項目，能正常運營生產(chǎn)嗎？可能從一開始項目設計的角度，就沒有仔細去考慮過這個問題。既要又要還要，首先還是要看大領導要什么，才能摸清楚什么要優(yōu)先滿足，其次滿足什么，最后滿足什么。往往正常生產(chǎn)是最后的要求，而且隨時可以用人工補上，不用花太多時間去考慮。要不然，也不會有拿著梯子上上下下去種植采收這場景了。

國內(nèi)科研實驗數(shù)據(jù)的嚴謹性，要求用好一點的儀器設備，巴不得所有的都設備最好是自動化，智能化。而生產(chǎn)的粗獷性，普通的農(nóng)民，他們會用多高端的儀器設備？科研人員做完實驗，這些東西誰用，這是個問題？

如果從純種植生產(chǎn)的角度去考慮，是用不了那么多花里胡哨的東西，這些額外的投入，都會嚴重拖累項目的投資回報率，試問，按照目前的蔬菜價格，日后要賣多少菜才能盈虧平衡呢？垂直種植工廠項目，一個運營主體就牽涉出那么多問題，繼續(xù)往下深入，就會有更多的問題，交叉學科太多，筆者能力有限，就不再延展了。

結尾，筆者再分享個朋友做的都市農(nóng)業(yè)“綠冰箱”的項目，筆者建議朋友，不要在其場景內(nèi)從育苗做到成菜，時間周期長，跟其用菜時間不匹配�？梢钥紤]用基地直供成菜，然后移栽到水培系統(tǒng)中，隨時要菜隨時采摘，確�？捎^賞性和可及時體驗性就好。否則在整個種植管理中，一旦出現(xiàn)病蟲害，營養(yǎng)不良等問題，反而會影響場地經(jīng)營，劃不來。中國幾千年農(nóng)耕社會，很多人以為農(nóng)業(yè)很簡單，其實一點都不簡單，不信，你來試試？

全國優(yōu)秀花店花藝展示

猜你喜歡：

相關內(nèi)容：