近年，北京市園林綠化部門決定，科學(xué)利用林下野生花草治理公園裸露土地，豐富地被植物種類，充分發(fā)揮了綠化生態(tài)效益。此舉標(biāo)志著國(guó)內(nèi)園林綠化往生態(tài)文明建設(shè)又邁近一步。

生態(tài)
QQ截圖20180523091057.png
QQ截圖20180523091138.png
野草

“生態(tài)文明”建設(shè)讓園林行業(yè)喜迎政策紅利，一批園林企業(yè)換裝成為生態(tài)企業(yè)，號(hào)稱要“賺生態(tài)園林的錢”。但被問(wèn)到什么是“生態(tài)園林”？很多人語(yǔ)焉不詳。而另一方面，國(guó)內(nèi)生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域的諸多倡導(dǎo)也與園林綠化理念相左，甚至有些極端的理念認(rèn)為，城市園林綠化中大部分做法是反生態(tài)的。

園林與生態(tài)間的嫌隙始終存在，雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一是生物多樣性。從生態(tài)學(xué)角度評(píng)判，植物多樣性僅是生物多樣性的第一步，還有周邊動(dòng)物、微生物的多樣性。生物多樣性的最終目的是綠地生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到平衡，形成多重分級(jí)的食物鏈，食物鏈頂端生物越多，說(shuō)明越生態(tài)。

這種“生態(tài)要求”對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)公園建設(shè)與養(yǎng)護(hù)有些苛刻，但北京的“不拔野草”也算是積極靠攏的例子。專家提出進(jìn)一步豐富植物多樣性，采用鄉(xiāng)土地被植物替代外來(lái)地被，目的在于盡量模擬原生地環(huán)境，降低外來(lái)植物入侵的可能。關(guān)鍵是，“不拔野草”做的不僅是表面工夫，需要設(shè)計(jì)、施工、養(yǎng)護(hù)各階段一齊發(fā)力，許多工夫做在了前頭。

在以往的園林項(xiàng)目操作中，設(shè)計(jì)過(guò)多偏重于層次、色彩、空間搭配，施工中也未對(duì)土壤等生長(zhǎng)要素進(jìn)行嚴(yán)格處理。二者都容易忽略植物生理、植物間相互作用及植物生長(zhǎng)環(huán)境等內(nèi)在問(wèn)題，之后的粗放型養(yǎng)護(hù)則擴(kuò)大了上述問(wèn)題。

問(wèn)題環(huán)環(huán)相扣，植物生理與園藝知識(shí)的匱乏掣肘了園林項(xiàng)目生態(tài)化�？删烤故鞘裁磳�(dǎo)致這種現(xiàn)象存在多年，尤其是養(yǎng)護(hù)方面？筆者認(rèn)為原因無(wú)非三方面：缺錢，缺標(biāo)準(zhǔn)，缺考核機(jī)制。

前兩個(gè)好理解，一個(gè)是財(cái)政撥款問(wèn)題，另一個(gè)是技術(shù)問(wèn)題。關(guān)鍵在于第三個(gè)因素，它或多或少制約了前二者，屬于根本因素。因此，筆者以為，考核機(jī)制的改變，才是推動(dòng)園林行業(yè)生態(tài)化的臨門一腳，只有唐僧念緊箍咒，不聽話的孫大圣才能消停。

作為首都，北京園林部門“不拔野草”的更大意義在于樹立榜樣，明確落實(shí)“生態(tài)文明”建設(shè)中園林人該做的事，推動(dòng)生態(tài)與園林的相輔相成。相信其影響會(huì)迅速擴(kuò)散，首先在有條件的城市引爆，繼而輻射全國(guó)。

不過(guò)，筆者也多一問(wèn)：在今年全國(guó)各地開始實(shí)行的自然資源離任審計(jì)制度中，編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，能否將已達(dá)到近自然標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)效應(yīng)顯著的城市綠地，也納入自然資源資產(chǎn)中去？如若能如此，則城市綠地的生態(tài)化更能從頂層推動(dòng)中落實(shí)。
同城送花：

祁陽(yáng)送花 | 紫陽(yáng)送花 | 天水秦城區(qū)送花 | 撫松送花 | 嘉峪關(guān)送花 | 下陸區(qū)送花 | 遼陽(yáng)弓長(zhǎng)嶺區(qū)送花 | 射洪送花 | 無(wú)錫送花 | 蘄春送花 |